看见一遍文转过来，和我想法

黄书黄

转帖自叉卡一个叫千与千寻的人：

聪明”的互联网企业利用大数据 “杀熟”已经成为了一种常态。本人两次亲身经历跟大家分享一下：
      
         一、经常通过某旅行网站订一个出差常住的酒店，长年价格在380-400元左右；前几天在该旅行网站用差不多的价格又住这个酒店，办入住时好奇的问了一下前台现在酒店的价格，她说现在是旅游的淡季，价格很低，差不多300元左右。我让朋友用他自己的账号查了一下，果然是300，然后我自己用本人的账号去查，还是380。我打电话问客服人员，接线员告诉我，可能是我缓存的问题……我忍住没骂人，告诉他如果不解决这个问题，我会起诉他们欺诈。最后他们用最快的速度免了这间房的房费。
         二、前天晚上从萧山机场通过某叫车平台预约了一辆普通的网约车，结果来了一辆七座的商务车，当时也没在意，以前偶尔也会碰到这种情况，不过会发条短信告诉你，由于普通型网约车紧张，你是白金卡用户免费升级到商务车，但还是按普通型收费等云云。当时没在意，后来回家时发现扣了我400元左右，立马投诉，最后给我回复是司机绕路了，退了我140左右。我当时把以前的打车记录翻了一下，发现前面确实是免费帮我升级了，但后面基本上都是按照升级后的车型收费的。
         现在流行两个NB的关键词，一个是大数据，一个是基于大数据的千人千面，本是美事一桩，通过度让部分个人隐私，帮助大家做最优的决策。但是很多无良的互联网企业却利用了大数据这个利器做恶。他们会给消费 者的每一次行为打数据标签，会为你打上千甚至上万个标签，比你自己都了解自己，然后利用这些标签和你的消费习惯去牟取不属于他们的利益。
         过去一直以为传统企业奸商居多，互联网企业相对阳光，现在才发现相对阳光的互联网企业都是别人米家的“孩子”，种花家的互联网企业狠起来六亲都不认。孟子曾经曰过：人有不为也，而后可以有为。也就是说人要有所不为，才能有所为。相对于谷歌恪守的“不做恶”三个字，你会发现，很多高大上光鲜的互联网企业显得那么猥琐和无耻。
         去TMD大数据

小明

我以前就思考过网站同样商品对不同人报价是否一样

黄书黄

特别讨厌大数据这类东西，完全侵犯隐私。

鸡汁明

3百迅之类能活得那么滋润，想想都明白什么道理。

lcsnj

有人说我锅人大部分没有宗教信仰，我转身给他一个大嘴巴－我锅明明是信仰的金钱教嘛！

zhangsheng3332

你说我们在网上网站买东西，是不是也会根据大数据给你推荐和报价？

鸡汁明

这是你所害怕的？

黄书黄

鸡汁明 发表于 2018-1-4 23:45
这是你所害怕的？

最可怕的是有一堆人，或者说一堆公司，或者说外面所有的世界，对你的行为，你的一点一滴，你的过去将来都了如指掌，唯独你不知道，然后你就象被关在动物园的猴一样被人围观，上面随时可以扔一个香蕉来证明他们对你反应的预测并哈哈大笑。

你觉得很自在？

鸡汁明

黄书黄 发表于 2018-1-5 00:31
最可怕的是有一堆人，或者说一堆公司，或者说外面所有的世界，对你的行为，你的一点一滴，你的过去将来都 ...

不用怕，他们告诉你不会乱用你的信息，放心好了。

超级金六六

每个人看到的广告都不一样

黄书黄

鸡汁明 发表于 2018-1-5 00:41
不用怕，他们告诉你不会乱用你的信息，放心好了。

借用南京法官的义正严辞的判决，不打算乱用用户信息，它搜集大数据干什么？初衷绝对就是歪货。

像水似云

国家相关法律、措施还没健全，盲目推行互联网+，效应慢慢凸显

黄书黄

像水似云 发表于 2018-1-5 09:31
国家相关法律、措施还没健全，盲目推行互联网+，效应慢慢凸显

指望郭嘉不如没指望，你算算这些年房产中介，骗吐骗，催奶师卖尿裤的家教辅导的给你给打过多少电话。

只有禁止搜集用户花钱的地理数据和其他相关信息才是王道。

泡泡龙

大数据本来就是个坑，唯一避免的方式就是线下实体店购买。我就不信，讨价还价的时候，他能从人脸判断我的消费能力

来自海角

泡泡龙 发表于 2018-1-5 11:06
大数据本来就是个坑，唯一避免的方式就是线下实体店购买。我就不信，讨价还价的时候，他能从人脸判断我的消 ...

线下实体店购买就没你大数据了？我在海尔的时候，个售后服务系统的数据就大数据吗？用户姓名地址，电话，家里机器型号，有几个海尔家电一清二楚，地址是很详细的，因为都是实际上门服务过的。有重点任务还会备注，比如记者律师，官员之类。不过售后顶多用来提醒一下保养注意事项，生日发个短信之类，当时能想查那年查那年，现在听说只能查三个月。