找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2806|回复: 17

减税法案通过,郭嘉要跟进了

[复制链接]

706

主题

7

精华

346

威望

核心会员

Rank: 8Rank: 8

社区建设奖最佳基友奖2货中的战斗机

发表于 2017-12-4 13:22 简单论坛手机触屏版 | 显示全部楼层 |阅读模式
要不美资要撤资一些了,本国出口企业竞争力要减弱了,估计郭嘉会跟进了

725

主题

0

精华

349

威望

核心会员

Rank: 8Rank: 8

贡献荣誉奖荣誉会员

发表于 2017-12-4 15:25 简单论坛手机触屏版 | 显示全部楼层
国内减税的可能性太小,效率低,腐败厉害,没多大空间。

4658

主题

5

精华

250

威望

管理员

Rank: 6Rank: 6

社区建设奖优秀版主奖

发表于 2017-12-4 15:47 | 显示全部楼层
求各位大人不要剪碎,越剪越多,大家都为难。

433

主题

2

精华

67

威望

版主

超级型靓正版主

Rank: 5Rank: 5

贡献荣誉奖

发表于 2017-12-4 18:10 | 显示全部楼层
不嫁就偷笑了,还想剪碎,美得你
我才发现梦想与现实间的差别

生活还有很多味道

512

主题

0

精华

-250

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

最佳基友奖2货中的战斗机积极参与奖

发表于 2017-12-4 18:15 简单论坛手机触屏版 | 显示全部楼层
不加不减,不再印4w亿就特么谢谢了!

706

主题

7

精华

346

威望

核心会员

Rank: 8Rank: 8

社区建设奖最佳基友奖2货中的战斗机

 楼主| 发表于 2017-12-4 20:13 简单论坛手机触屏版 | 显示全部楼层
lidy 发表于 2017-12-4 18:15
不加不减,不再印4w亿就特么谢谢了!

肯定有应对措施,要不美资撤一部分走兜不住的。

4658

主题

5

精华

250

威望

管理员

Rank: 6Rank: 6

社区建设奖优秀版主奖

发表于 2017-12-4 20:32 简单论坛手机触屏版 | 显示全部楼层
我们有宇宙第一的房地产和茅台,露珠不要杞人忧天。

706

主题

7

精华

346

威望

核心会员

Rank: 8Rank: 8

社区建设奖最佳基友奖2货中的战斗机

 楼主| 发表于 2017-12-5 10:33 | 显示全部楼层
黄书黄 发表于 2017-12-4 20:32
我们有宇宙第一的房地产和茅台,露珠不要杞人忧天。

我才不忧天,只是生意受利好影响,后期看如何跟进

16

主题

0

精华

124

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2017-12-5 14:52 | 显示全部楼层
http://www.niudaoblog.com/rusong/045741.html
美国参议院在12月2日通过了美国税改法案,这是20世纪80年代以来美国最大规模的税收改革,税改的详细内容不必讨论,因为媒体上已经说的很清楚。但很明显,这不是不疼不痒的改革,因为降低了个人的缴税压力,减轻了美国人的生活负担,对民众有益,同时,企业税的降低,提升了美国企业的竞争力。
第一,无论美国最终的企业税率是20%还是22%,都会让美国企业税率低于其它工业化国家的平均水平,中小企业税率更将是一个世纪以来的最低,这将让世界其它国家走向两极:第一级,那些ZF效率很高的国家,很可能会视自身国家债务情形推进减税改革。2016年11月媒体报道,英国正在酝酿加快推出削减企业税计划,首相发言人表示:本届内阁已经宣称,至2020年将企业税率下调至17%。特蕾莎对英国工业联盟发表讲话说到:自己的目标不仅仅是为了实现英国在G20集团中最低的企业税率,也要建成有利于企业创新的税务体系。未来,会有更多的国家跟进减税大潮,尤其是那些ZF行政支出占财政收入低、ZF债务率低的国家,比如德国等。第二极,就是那些政府效率低、行政支出占财政收入比例高的国家,没能力减税。随着美国、英国及更多国家减税措施的出笼,产业资本就会流入这些国家,可现在是全球产能过剩的时代,税源流入这些国家就意味着其它国家税源减少、财政支出压力更大。如果不能通过改革提升ZF效率,就只能不断进行实质性加税,进一步带来企业萎缩并最终导致货币贬值,陷入国家贫困。
如松:减税枪响,加速泡沫破裂! - niudaoblog.com
第二,对全球的资产价格泡沫会带来巨大的冲击。
首先,从内在的含义来说,金融资本永远是跟随产业资本而流动的,因为只有产业资本的流入地,才有人们就业水平、薪资水平和生活水平的提升并带来更高的消费需求,进而推动资产价格。所以,金融资本一样会从不能减税的国家流出进而流入减税国家。这对那些不能实施减税国家的资产价格泡沫带来更大的压力。其次,随着美国的减税,就会带来产业资本和金融资本的回流,推动了美联储加快加息的节奏。所以,我在讲课的时候说到,大多人都预计美联储明年加息的次数是2-3次,如果不在世界上爆发经济危机,美国明年进行四五次加息并不是什么不可能。当美联储加快加息节奏的时候,全球的利率水平就会更快地上升,对全球的资产价格泡沫形成更大的压力。
可是,部分国家的资产价格如果因为资本外流和利率快速上升而出现断裂式下跌,不仅严重威胁自身的财政收支,还会威胁到社会稳定,所以,更严厉的资本管制措施必然出笼。但这种关门的措施,会进一步让国际资本望而却步,让自己游离于世界经济与科技的主流之外,形成欠缺竞争的封闭体系,最终,导致国家落后。
如松:减税枪响,加速泡沫破裂! - niudaoblog.com
第三,人口流动。
当今世界的主要国家,基本上都已经陷入了老龄化危机,只有实施减税的国家,才能缓解这种危机。
哪里的税赋水平地,人口就会往哪里迁徙,尤其是青年人更是如此,最终,减税国家可以缓解自己的老龄化危机,经济具有长久活力;相反,无法减税的国家,老龄化的压力将加大,经济前景黯淡。
但对很多国家,未来很可能会使用资本手段和行政手段阻碍这种人口流动。如果不阻止的话,很可能会让社会快速陷入深度危机之中,因为人口危机本身就是一个社会最严重的危机。

706

主题

7

精华

346

威望

核心会员

Rank: 8Rank: 8

社区建设奖最佳基友奖2货中的战斗机

 楼主| 发表于 2017-12-5 15:29 | 显示全部楼层
shunderen 发表于 2017-12-5 14:52
http://www.niudaoblog.com/rusong/045741.html
美国参议院在12月2日通过了美国税改法案,这是20世纪80年代 ...

泡沫指的房地产,以后债务不清估计都没法出国旅游了
像黄豪,肉豪们,赶紧抛售,不会出现恐慌情绪吧

4658

主题

5

精华

250

威望

管理员

Rank: 6Rank: 6

社区建设奖优秀版主奖

发表于 2017-12-5 15:31 简单论坛手机触屏版 | 显示全部楼层
泡泡龙 发表于 2017-12-5 15:29
泡沫指的房地产,以后债务不清估计都没法出国旅游了
像黄豪,肉豪们,赶紧抛售,不会出现恐慌情绪吧 ...

胡扯蛋有什么意思,买房贷款就不让出锅?企业贷款老板不让出锅?

706

主题

7

精华

346

威望

核心会员

Rank: 8Rank: 8

社区建设奖最佳基友奖2货中的战斗机

 楼主| 发表于 2017-12-5 16:18 | 显示全部楼层
黄书黄 发表于 2017-12-5 15:31
胡扯蛋有什么意思,买房贷款就不让出锅?企业贷款老板不让出锅?

肯定会设置一个区间,欠银行多少钱没有还就要被限制了,趋势如此要不钱都跑路了
更严格的金融监管

4658

主题

5

精华

250

威望

管理员

Rank: 6Rank: 6

社区建设奖优秀版主奖

发表于 2017-12-5 17:04 简单论坛手机触屏版 | 显示全部楼层
泡泡龙 发表于 2017-12-5 16:18
肯定会设置一个区间,欠银行多少钱没有还就要被限制了,趋势如此要不钱都跑路了
更严格的金融监管
...

越有钱的欠得越多啊,你去查查房地产行业负债率有低于80%的不?

4658

主题

5

精华

250

威望

管理员

Rank: 6Rank: 6

社区建设奖优秀版主奖

发表于 2017-12-5 17:07 简单论坛手机触屏版 | 显示全部楼层
泡泡龙 发表于 2017-12-5 16:18
肯定会设置一个区间,欠银行多少钱没有还就要被限制了,趋势如此要不钱都跑路了
更严格的金融监管
...

有权人的钱随便就出去了,对付老板姓小钱的措施倒是看得住。不过你看港股,美股今年涨成那样,内地股跌成这屎样,你觉得钱哪里去了,拦住了吗?真的大资金敢拦吗?

512

主题

0

精华

-250

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

最佳基友奖2货中的战斗机积极参与奖

发表于 2017-12-5 18:57 简单论坛手机触屏版 | 显示全部楼层
没那么简单滴,就算美国佬不收税,企业搬过去也养不起美帝那帮寅吃卯粮的员工,况且我们政府对企业的补贴退税,也不少了。老美这三板斧,北京那帮大佬早看透了,各位该喝酒喝酒,该买楼买楼,该补仓补仓。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|简单论坛

GMT+8, 2024-5-14 23:39 , Processed in 0.085572 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.