找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2334|回复: 12

转载坦坛-字典新华--菅野沖彥談音樂重播的魅惑力

[复制链接]

12

主题

0

精华

23

威望

高级会员

Rank: 5Rank: 5

发表于 2014-11-5 11:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一回:重現抽象世界之音不可思議的“機器”
音響世界寬廣遼闊,隨著音響視頻技術的進步及數位音頻的普及化,趨勢有著巨大的變化。在最正統的純音頻作為之外,還包括家庭影院、迷你音頻系統、攜帶型數位播放裝置、手機等,範疇廣泛。此外,還包含與之相配合的軟體,CD、DVD,播放系統等多種多樣。聲音進入耳朵的接入口逐漸由揚聲器轉向耳機,這一轉變也成為現實。在此,力求重新探討音響世界的原點,特邀在純音響,特別是雙聲道立體聲錄音播放領域的權威菅野沖彥先生登場,為我們熱情的解說在音響世界中,更好地再現了音樂,並撼動人心的純質音響的快樂與深遠意義。(編輯部)

本文:用一句話來說,可以用“音響”一詞來概括的種類相當廣泛。揚聲器,headphone,hearphone各式耳機都可稱作廣義上的音響裝置。但接下來我要談的“音響”,是聚焦於聲音之美,或音樂的魅力。首先“有聲”是必要的前提,而談聲音所具有的獨特魅力雖有點難,但還是得就聲音這一抽象的事物的魅力來談一談。抽象的事物即看不見的事物,但它隱藏的魅力卻是會無限擴展並具有不斷吸引音響愛好者的特質。

抽象這一概念正如之前所說的,看不見、摸不著,因此,它必須與我們的感覺,想像相互作用,再產生形象。內心沒有產生此形象就是“無”。聽見聲音若沒有感覺的話,那不過只是對牛彈琴,馬耳東風罷了,將難於認知,抽象的聲音作為素材製成的東西,這是不同於其他任何一種藝術的音樂藝術的世界。沒必要將音樂藝術與其他藝術相比它們這點那點的區別,抽象的特點就具有無限寬廣的內涵。與這種寬廣緊密結合的興趣愛好可說就是對音響追求的興趣愛好。

因其無限,則進深遠。可說是自我開拓,挖深鑽研的世界,或說難聽點兒就是自我滿足的世界(人,無論做什麼事都是這麼一回事兒)。正因為是一種自我滿足,所以欲求不斷增多的話,往往了無止境。將抽象的形象世界結合代表著現代化的機械電子學、光學、電子學等尖端科技這一點,也許才是音響的獨特魅力之所在吧!

頭腦中無限抽象的世界似乎與現實世界中的硬體設備無緣。然而將那種無形的東西與最先進的光學機械電子學相結合,初次使人們感受到它的魅力。當然,將那種高難度的抽象世界錄音播放出來的一種機器,此處所說的機器並不單只是一個裝置結構,而是實現這項工作的整個過程。這項工作可說是相當高階,必須抽象結合的不可思議的高階工作。機器,替人代辦某工作,提供便利性。但音頻裝置卻完全不同。

它也許是一種擁有直接打動我們頭腦內心感知情緒的技能,十分奇怪且巧妙。通過感知來打動陌生人的內心的一種很不可思議的機器。也許許多人認為它是使用電,要繳電費的,所以它只是個家用電器,但我認為它其實與普通家電完全不同,而是與人心緊密結合的特殊的機器。
第二回:愛迪生的發明給與“看不見”的聲音和音樂純粹的魅力
前一回中,討論到了音樂藝術是抽象的,而將其播放的音響則是與人心緊密相連的特殊機器。雖然很容易將它與一般家電相提並論,但請大家瞭解,音響與普通家電是極不相同的。 的確,一部分影音製品中存在和家用電器類似的東西,但接下來要討論的魅力音頻裝備是完全不同層次的,因此能讓音響玩家感興趣…很少有人對家電感興趣的吧?
以和音響最接近的、處理影像及聲音的“影音裝置”(俗稱AV播放器,以下用“AV”簡述)來比较,看看和“音響”的不同。如前一回所說的,因聲音是抽象事物,而視覺影像,顧名思義是具象事物。兩者完全相對。對鑑賞者(玩家)來說,具象事物雖具體有說明性,但卻有限。抽象事物雖不具有說明性,但卻能引起無限的想像。視頻在具象的基礎上加上抽象,因此不能說毫無關係。但是在這裏,音頻只是輔助功能,而主要功能是作為視覺物件的影像。

AV和音頻機器用諸多技術上的共同點。由於兩者都是根據機械電子學、光學機械電子學為原理製造的,因此可說在製造技術上幾乎是相同的。因此,大的製造商大都同時著手兩者。但是在使用上的目的性完全不同,不可只因兩者製造技術相似就關鍵的兩者的領域混為一談。隨著數位化的進步,播放媒體也擁有和音響視頻相同的技術基礎。據個簡單的例子來說,播放音樂的CD與播放影音的DVD,乍看是一樣的。由此以來,這兩者越發被混為一談。
極為相同但又極為不同的兩者世界的區別中,我最常舉的例子就是默劇。這是舞臺演劇的範疇之一。默劇沒有臺詞,在那種情況下,默劇有了存在的意義。演出默劇的人,陷入一個侷限條件中:不能發聲。換言之,這是一門將抽象事物,用相反的、具體的表演來表現的獨特藝術。純音樂,如果也純粹的演奏的話,也許一般認為演奏者能看見因此它是具體的事物,不過,它所傳達表現的作品卻是抽象世界。交響曲,一如默劇,一場交響音樂會,通常,去看的人占一半,去聽音樂的人占一半,我想是大都是這樣。

但是,真正意義上所謂傾聽純粹的音樂,音樂本身才是作品,這與彈奏者的姿態、美醜等等都是沒關係的。歌劇或芭蕾等又是另外一回事。但是,人總是不得不受視覺的影響。要單純的接受音樂方面的資訊幾乎是件很難的事。就音響來說,它並沒有影像,所以即使想看也看不見,因此也就能夠享受100%純抽象的音樂資訊了。這就告訴我們,不受具象事物影響的抽象事物的真正魅力之所在。
在音響的漫長發展史中,不可視的音響的好處,被消極地利用了。愛迪生發明了只能記錄播放聲音的裝置,而我也稱它做“歪打正著”。當時,記錄影像與記錄聲音無法統一進行,倘若兩者同時進行開發的話,也許就像我所說過的,音響所具有的魅力,或者說錄音帶,CD等的單純魅力也許至今也未被人們發掘吧。不論有幸還是不幸,這一世紀以來,單純記錄聲音的錄音帶存在延續下來,而在其中所發現的魅力,可說便是純音響的神髓。
第三回:興趣的本質並非存在於物件中,而存在於自身的傾聽方式與內心感受
從愛迪生發明了能單純記錄、播放聲音的裝置後,便帶來了一個能夠真正鑒賞音樂、瞭解純粹音樂的嶄新世界。當時,若是同時記錄圖像與聲音的話,或許我們就不能發現抽象化的純粹音樂的魅力了。

當然,從愛迪生的發明出現後這一世紀間,這種裝置並非立刻能發出很好的聲音,人們也是多年都聽著這種不完美的聲音走過來的。早期,不僅是不完美、質地極差的聲音,往往還摻雜著許多不必要的雜音,我們也是從這種混雜著雜音的聲音中,識別出我們想聽的聲音,並把錄音紀錄作為一種藝術史。必須要有極好的集中注意力,或某種才能,才能從充斥雜音的音樂中聽取純粹的音樂。只是這可能不是所有人都能辦到的事。因此,在當時只有極有限的一部分人把錄音帶作為一種傑出的藝術享受著。從那以後,隨著技術不斷進步,現在已經能夠記錄播放極近實際演奏,完整充分的音樂。

所以,原本說來,音響能展示抽象音樂的這種魅力本應該得到更加廣泛的理解和普及。但遺憾的是,如今卻感覺音已成為理所當然的事,或者說被與特殊世界極端地一分為二。在此我也重申我的主願,就是想向大家傳達音響的抽象的魅力。

再說到,先前對充斥雜音的聲音與極近逼真、信息量豐富的聲音做了比較,但希望大家不要被誤解的是,要享受音樂這門抽象藝術的樂趣,無論是有很多雜音,還沒有雜音,或者,音域是狹窄還是寬廣,其實它的本質都是相同的。也就是說它真正的價值都取決於聽眾。其實,興趣愛好都是如此,真正的意義和價值並非興趣的事物本身,而是因為接受這一興趣的人擁有了能夠去接受它的這樣一份感知與精神才變得有意義有價值,這是我最想說的一句話。

從前,要求要有能夠分辨雜音和真音的聽辨能力,還有即使音質差也能通過想像力彌補的創造性聆賞能力。與那個時代相比,現在一切變得相當輕鬆了不是嗎?所以,大家本應該能更加輕鬆地聽純音頻、享受純粹音樂,而實際趨勢是相悖的。也就是說,也許原本變輕鬆的一件事反而使它迷失了價值。這是令人遺憾的。


話題變得有點兒一本正經起來,興趣不是強求的,而是發自內心喜愛,選擇,享受的東西,這是原本人心的所往。正因如此,一個人和他的內心所向才是最重要的不是嗎。但是,要把興趣變成一個既有意義又能有巨大收穫的事物的時候,首先必須捫心自問為何自己能感受到它的魅力呢,並遵從自己的答案去追求。

有句諺語說到,“一技在手,道通八方”。即使領域和物件不同,同一領域的專家們就容易有相同的見解。並非我自稱有一技之長就自以為是,而是,即使在音響的世界中,做了一輩子的研究後,發現它的本質、喜悅或稱之為蘊奧的東西與其他領域是共通的。比如廚師或攝影師等,他們常常意見契合。這都反映了一點,對於意義和價值,與其說存在於物件自身不如說存在於人的內心。之前,談過AV和純音頻的差別,這兩者作為一種技術和道具的話很相似,但可以說它們的本質與人們所追求的方向性,以及作為一種興趣來看待時兩者的狀態都是完全不同的。




25

主题

2

精华

25

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

社区建设奖

发表于 2014-11-5 16:10 | 显示全部楼层
目前,HIFI音响器材制造技术作为一种重现艺术的技术来说,在HIFI方面是很不成功的。

一定要用上量子技术,HIFI才能真正HIFI!!!

12

主题

0

精华

23

威望

高级会员

Rank: 5Rank: 5

 楼主| 发表于 2014-11-5 16:39 | 显示全部楼层
还有一个...不算完整的,相当于提问...声频声学中的若干难题(摘抄)

孙广荣
(南京大学声学研究所,江苏 南京 210000)

1  远近感的听觉机制
立体声音响系统问世已几十年,那是在基本了解了来自不同方位声音对左右产生了时间差与强度差的机理之后,逐步发展了立体声录音和放音设备、多声道系统以及环绕声系统等,使人们能按自己喜爱,置身于音乐空间,享受悦耳之声。然而,迄今为止,立体声只有方位感的感受,没有远近感的因素。有关远近感听觉机制的研究甚少,甚至连有关专题研究的论文也尚未见到。
并非声音响了就近,声音轻了就远。耳语很轻,但明显很近;雷声很响,但很远。请闭目深思,是否有这样的感觉:耳语很近,但似乎失真很大;而当夜晚听到远方传来的音乐时,有更“纯”的感觉。
众所周知,空气的声吸收,高频甚于低频,低频声可传得更远。那么一个声音信号在传播过程中,随着传播距离加大,其高频成分相对减弱;一个声调的音符,传播远了,其谐波成分减弱而感到声音变“纯”,原因何在?传播远了使频率成分有变化,但人耳对这变化究竟有多大的灵敏度?究竟还有哪些因子主导人的远近感?
总之,宜设计若干研究课题,探究听觉的远近感机制,进而发展有包括远近感信息的新一代立体声系统。

2 提高重放音质的关键

现在的电子技术使重放系统电子设备的性能非常优越。一二十年前,大功率功放的失真度要做到低于3%已较难,而现在能做到远低于0.1%;频率响应可远超过声频范围,再加上频谱调节、人工混响等许多改善音质的技术,重放系统已达到前所未有的高水平。
然而,任何一个对音乐稍有鉴赏的人,即使是最好的重放系统,他也会立即指出这是“电声”。为什么?关键在于扬声器!使用了近一个世纪的电动式扬声器,目前仍以锥形直接辐射式和号筒辐射式2类辐射单元为主。直接辐射式扬声器在磁体材料和辐射锥体的材质与形状方面有不断改进,号筒式还发展了恒指向性设计,再加上扬声器系统的组合设计,确实使此电声转换器的质量有很大的提高。对于喜欢电声乐器,特别是喜爱谐波特别丰富的音乐的人,一个电声乐队载歌载舞的演奏,可以让乐队和听者喜爱、痴迷,乃至疯狂,这是种发展方向。但是对于喜爱轻音乐、交响乐、中外古典音乐的人,现在的重放音乐总比不上演奏现场直接聆听时具有的自然感、亲切感和融合感。
要进一步改善重放音质,首先要革新现在的电动式扬声器机制。电动扬声器作为发展单元,与众多乐器相比,在频率响应、失真、指向性等多个方面有不小的差异,如单元小,发低频声困难;单元大,指向性有缺陷;音量大,可能带来额外失真。凡此种种,让这种扬声器重放出由多种乐器构成的复杂美妙的音色是勉为其难。
是否可开展这样的研究课题:研制高灵敏度、高效率、大动态范围的新型压电换能单元,并以较小的单元组成大的平面或曲面阵,类似于液晶电视屏那样,每个单元由信号单独控制,以获得相关的电声转换效果,构成全新的“扬声器”,达到更为完美的放声效果。

3 探求评论和设计厅堂音质的新参量

“混响时间”不是决定厅堂音质的惟一参量。自20世纪50年代始,学者们一直在寻找“第二参量”,然而难有令人满意的结果。1968年,澳大利亚声学家马歇尔提出“早期侧向反射声”在音质听感上有重要作用。经70年代多名学者的研究,肯定了这一参量的作用,并基本上得到室内声学专家的认同,虽然还提出了另外一些评价参量,在20世纪末和21世纪初的若干室内声学专著中有综述,但其中有些参量与混响时间有一定程度的相关性,有些参量尚无明显的定量研究结果。所以目前用于厅堂音质设计作定量计算的仍只有混响时间;而在初步设计的基础上,可用计算机辅助计算或用模型试验得到其他参量的一些数据,从而可进一步调整设计。
迄今为止,要设计一个保证有高语言清晰度的厅堂,有经验的建筑声学设计者是可以完成的;但要设计的室内声学专家也不能打包票。所以要探求像混响时间那样能评价和定量设计的另一个或一组参量,仍是要继续研究的难题。
音质评价参量似乎不是个单纯的物理量。首先,音质好坏是人们的主观类等因素有关。所以,要进一步研究,就离不开与人的听觉特性、心理因素等的生理学、心理学等形容相结合。或许这是个不断有进展又永无止境的研究!

5

主题

1

精华

108

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区建设奖

发表于 2014-11-6 17:03 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2014-11-5 16:10
目前,HIFI音响器材制造技术作为一种重现艺术的技术来说,在HIFI方面是很不成功的。

一定要用上量子技术, ...

25

主题

2

精华

25

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

社区建设奖

发表于 2014-11-6 17:43 | 显示全部楼层
扬声器俗称喇叭,喇叭的制作技术在几十年前就已经成熟了。

近几十年的喇叭技术可以说毫无有意义的进步,说它净是瞎折腾也不为过。

音响器材中什么器材最贵???

当然是音箱,几十万、几百万的多的是,在老浦东看来,这些天价音箱实现的都只是量变而非质变,和几百元的音箱相比,在音质方面只是50步笑百步而已。

只有量子技术才能使音箱的声音发生“质”的变化!!!






25

主题

2

精华

25

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

社区建设奖

发表于 2014-11-6 18:50 | 显示全部楼层
搞技术最要紧的就是把复杂的事情简单化。

对于HIFI来说,无数前辈几十年来已经做了大量的探索,他们走过而没有走通的路就不必再去乱撞,这是一。


另外,HIFI只是电子学中一个极小的分支,和电子技术同步前进一定才是正确的道路,这一点绝对不能动摇。

25

主题

2

精华

25

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

社区建设奖

发表于 2014-11-6 18:54 | 显示全部楼层
老浦东对LP,胆机,电源牛,分立元件这种落后东西一向嗤之以鼻。

紧跟现代电子科技的步伐,HIFI才会兴旺发达!!!




12

主题

1

精华

21

威望

高级会员

Rank: 5Rank: 5

荣誉会员

发表于 2014-11-6 19:13 | 显示全部楼层
线材处理器是不是已经融合了量子技术?

25

主题

2

精华

25

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

社区建设奖

发表于 2014-11-6 19:34 | 显示全部楼层
凡曲 发表于 2014-11-6 19:13
线材处理器是不是已经融合了量子技术?

是的。

194

主题

1

精华

283

威望

荣誉会员

Rank: 5Rank: 5

荣誉会员

QQ
发表于 2014-11-7 10:06 | 显示全部楼层
顶  好帖  
分享    思辨   涨 姿势

0

主题

0

精华

-5

威望

禁止访问

发表于 2014-12-31 01:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

2

精华

25

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

社区建设奖

发表于 2015-1-5 07:45 | 显示全部楼层
和朋友聊起HIFI时,我说HIFI业60年停滞不前。

他说他用的发烧胆出厂已有近80年了。

12

主题

0

精华

23

威望

高级会员

Rank: 5Rank: 5

 楼主| 发表于 2015-1-5 11:10 | 显示全部楼层
工业生产在发展,商品是先进了更好了,但对地球的资源掠夺、环境污染,却是厉害多少倍,而处理这些破坏没有更高的形式的科学发展和新产品研发,是很难有成效....预祝老浦东量子技术能产品化!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|简单论坛

GMT+8, 2024-5-2 08:25 , Processed in 0.281622 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.