超级金六六 发表于 2014-11-24 11:20

推荐看看最近几期晓松奇谈！

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

讲的台湾，挺好，可以看看！

   38177   本站 : 城.  注 .    

来自海角 发表于 2014-11-24 12:53

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

如果有时间还是多看看相关的历史书。高晓松的东西还不知道从哪里抄来的，快餐，这些东西犹如别人嚼过的甘蔗渣，还剩点味道，没养分。高小松，钱文中易忠天的流行来源于目前的浮躁。想象在民国，就高晓松钱文忠等会如此如鱼得水？

      

超级金六六 发表于 2014-11-24 13:13

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

如果有时间还是多看看相关的历史书。高晓松的东西还不知道从哪里抄来的，快餐，这些东西犹如别人嚼过的甘蔗 ...
他抄，正好省得我找书了，每个人都抄，但是角度不同，跟天朝普遍的，CCAV的不同，就行了，娱乐节目，要啥自行车！

   0381    . ご注_金ごご各种

来自海角 发表于 2014-11-24 13:27

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

超级金六六 发表于 2014-11-24 13:13
他抄，正好省得我找书了，每个人都抄，但是角度不同，跟天朝普遍的，CCAV的不同，就行了，娱乐节目，要啥 ...
当娱乐就好，

       |. . ｗ注ｗ

来自海角 发表于 2014-11-24 13:27

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

超级金六六 发表于 2014-11-24 13:13
他抄，正好省得我找书了，每个人都抄，但是角度不同，跟天朝普遍的，CCAV的不同，就行了，娱乐节目，要啥 ...
当娱乐就好，

   3807   |. . №注№

铅耳朵 发表于 2014-11-24 13:31

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

       海角稍微偏激了些。所有知识的来源不一定都来自正本溯源。只要有自己需要的养分存在，就不应该采取鄙视的态度。
       更何况所谓的历史书也好大家著作也罢也并不能保证就是最接近真实的、最正统的东西。何为最正统最值得研究的本身就是个无解的问题。往上追溯多少年多少代，哪怕找到离那个历史事件最近的最权威的文字记录，或者哪怕找到某个历史人物本身，他还活着，让他自己去说当时的事件或者评价一下自己，也都不能保证其真实性。
所以说，无所谓知识点来源于哪里，只要是比较严肃的，具备有一定的学术性质参考价值的，如易中天等，而自己又能得到些许养分就可以了。不必采取侧目的态度。   {:1_129:}

   3806   |. . 注

微震天 发表于 2014-11-24 14:11

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

是吗，高晓松讲的还行，我也挺喜欢看。

   8801    . ㄊ注_金ㄊㄊ各种

来自海角 发表于 2014-11-24 15:18

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

铅耳朵 发表于 2014-11-24 13:31
海角稍微偏激了些。所有知识的来源不一定都来自正本溯源。只要有自己需要的养分存在，就不应该采取 ...
我是说时势，环境不好，导致现在这些作品出现。

   3858   |. . с注с

黄书黄 发表于 2014-11-24 17:03

没看过，感觉胖子很有学问的样子。

我是你大爷 发表于 2014-11-25 09:54

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

有些东西不是每个人都知道

   ：ō ō ō ō

超级金六六 发表于 2014-11-25 09:59

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

有些东西不是每个人都知道
我觉得也是，我就感觉他讲的他的观点，不是普通人看几本书就能了解到的，那要有很大阅读量的，当然到后来主要是他团队来策划了，他讲流行乐坛，应该是很多他自己经历的，一家之言，可以听听

   2433    . ル注_金ルル各种

聚划算 发表于 2014-11-25 11:57

本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 18:26 编辑

看过几期，感觉他对一些事情的观点还是很鲜明的

       |. . べ注べ
页: [1]
查看完整版本: 推荐看看最近几期晓松奇谈！