黄书黄 发表于 2016-7-28 20:28

天总，索尼的G镜头为什么b蔡司贵一倍？

同个焦段一万几千，奶奶的。

煎蛋 发表于 2016-7-28 20:54

教授又要买牛头了，牛积极

微震天 发表于 2016-7-28 21:50

蔡司追求的是品质，你看它有自动镜头吗

索尼追求的是科技感，一个手动镜头加上自动马达，超声波对焦，乱七八糟的电子设备，能不贵一倍吗！

就像一台性能车，SUBARU那种，50万就能不错了，非得加上真皮座椅，豪华内饰，价格能不翻倍吗！

铅耳朵 发表于 2016-7-28 22:24

原来如此。

黄书黄 发表于 2016-7-29 00:12

参数貌似比蔡司牛逼啊，恒定光圈的

酒池肉林 发表于 2016-7-29 00:25

黄书黄 发表于 2016-7-29 00:12
参数貌似比蔡司牛逼啊，恒定光圈的

豪啊～～～镜头贵我14倍

微震天 发表于 2016-7-29 07:04

有用吗！随便越复杂，可靠性越差，各种干扰也多了

所以蔡司做手动就能达到最好
Sony自己玩高科技去吧
两种理念

微震天 发表于 2016-7-29 07:05

参数有毛用
得看实际效果

酒池肉林 发表于 2016-7-29 07:27

微震天 发表于 2016-7-29 07:05
参数有毛用
得看实际效果

这么早？

来自海角 发表于 2016-7-29 07:53

酒池肉林 发表于 2016-7-29 07:27
这么早？

酒婶这么早

酒池肉林 发表于 2016-7-29 08:17

来自海角 发表于 2016-7-29 07:53
酒婶这么早

秋裤也够早的{:1_129:}{:1_129:}{:1_129:}

Bed_Potato 发表于 2016-7-29 09:23

不懂，早已习惯了抡手机不知相机为何物的路过

煎蛋 发表于 2016-7-29 09:51

微震天 发表于 2016-7-29 07:04
有用吗！随便越复杂，可靠性越差，各种干扰也多了

所以蔡司做手动就能达到最好


不管如何，手动挡几乎被淘汰了啊

黄书黄 发表于 2016-7-29 10:07

酒池肉林 发表于 2016-7-29 00:25
豪啊～～～镜头贵我14倍

哥买不起，问问天总。

泡泡龙 发表于 2016-7-29 12:18

索尼蔡司不是真正的德国蔡司，只是授权而已吧
页: [1] 2
查看完整版本: 天总，索尼的G镜头为什么b蔡司贵一倍？