男子棒打小狗遭“人肉”被迫向爱狗人士鞠躬道歉
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 14:57 编辑图为棒打小狗的男子向爱狗人士鞠躬致歉。图为道歉现场聚集了来自全国不同地区的媒体和爱狗人士，并拉着横幅。5月10日，在乌鲁木齐一汽车4S店门口，因流浪狗“小黑”吓到自己的孩子，王先生一气之下用铁棍木棒将狗嘴打歪。11日，网上出现“小黑”遭遇棍棒的报道。一时间，“打狗人”遭到网友人肉搜索，他的家庭地址、手机号、QQ号、车牌号等信息被公布在网上。5月12日下午，在乌鲁木齐一酒店门口，王先生就打狗的过激行为向爱狗人士道歉，并答应支付1万元用于小黑狗的治疗。记者从5月10日工作人员录制的视频上看到，当时王先生情绪激动地称，“小黑”咬了自己的孩子，谁来负这个责任。而目击者陈志判断“小黑”只是叫了几声，并没有咬小孩。随后，店里的十多位客户和工作人员都出来，不让两人走，希望他们能有个说法，“两人这才意识到自己的做法不妥，态度从蛮横转为缓和，随后离开。”5月11日，“小黑”遭遇棍棒一事被报道，“打狗人”遭网友人肉搜索，王先生本人、妻子以及同事遭陌生人骚扰辱骂。5月12日17时许，按照与爱狗人士的约定，王先生来到双方碰面地点——乌鲁木齐的一家酒店。刚到酒店门口，王先生便被围了起来，当日到场的爱狗人士有近50人，来自全疆各地及广州、上海等地。“对于打狗的冲动行为，我发自内心地对爱狗人士及广大网民表示深深的歉意，我会勇于面对此事。”王先生说完，弯腰向在场所有人鞠躬致歉，随后开始回答大家的提问。“你应该承担全部责任，所有的根源都是因为你打狗所致。”几名爱狗人士情绪激动，不停指责王先生。见此情形，陪同的王先生的父亲准备下车与众人理论。这时，十几名爱狗人士突然将矛头指向了王父，围住王父乘坐的汽车开始指责。为防止事态进一步扩大，王先生劝阻父亲离开，并给众人连着鞠了五六个躬。就在王先生的同事驾车准备携带王父离开时，几名情绪激动的爱狗人士突然追上前去，其中一名男子甚至跳到车头上，走上车顶猛地跺了两脚。经多次协商，王先生同意支付1万元，经媒体转交给爱狗人士，用于小黑狗的治疗。
38411 本站 : Υ城. ΥΥ Υ注 . 本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 14:57 编辑
矫情，爱心泛滥。要是狗把孩子咬坏造成恶果那些心地善良的人们就都偃旗息鼓了。当然现在好多养狗的第一缺乏自律，第二没有责任心说扔就扔。
3873 |. . ゲ注ゲ 本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 14:57 编辑
请大黄头来评评！{:1_129:}{:1_129:}{:1_129:}
0581 . 〕注_金〕〕各种 正常，逞强欺弱打伤了小狗就应该道歉赔医药费。 本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 14:57 编辑
矫情，爱心泛滥。要是狗把孩子咬坏造成恶果那些心地善良的人们就都偃旗息鼓了。当然现在好多养狗的第一缺乏 ...
小狗没有没有咬人。
何况在学校好多孩子嚣张跋扈，动不动就打人，被打的孩子家长是不是可以把打人的小孩打伤？
我觉得更多的人有爱心是好事，是文明的进步，为何你们总是还愤愤不平？
3806 |. . ＞注＞ 本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 14:57 编辑
{:1_142:}{:1_141:}
1050 . ⊕注_金⊕⊕各种 本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 14:57 编辑
小狗没有没有咬人。
何况在学校好多孩子嚣张跋扈，动不动就打人，被打的孩子家长是不是可以把打人的小孩 ...
我也是喜欢狗爱狗人士。关键是现在的人对于宠物来说没责任心说扔就扔，还严重缺乏自律，随便拉，随便跑，随便咬，随便叫。要是都规规矩矩养狗的话爱心随便奉献，但是管教不严跑出来万一大发狗性造成恶果责任谁承担？家长对于风险反应过激可以理解，和孩子之间斗殴是两回事。人和狗永远不能相提并论，如果看到野跑的狗存在了不容忽视的威胁性，我绝对支持干死！
|. . 刂注刂 本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 14:57 编辑
恰恰相反，这么多人的爱心正是愚蠢的表现。真正的爱心应该体现在以人为本，正常有序的社会公德的基础之上。什么时候看不到街上跑的野狗，养狗的人牵着狗绳拿着卫生袋子遛狗随时捡起狗粪，小区公共场所没有咆哮的犬吠，只要有狗伤人时间发生养狗的人将会被受到严厉惩罚，再来谈对于宠物的爱心吧。毕竟不是到丛林里去虐无辜的野生动物，偷猎大象获取象牙。这一伙子人反映出的只是另一种暴力。
6081 . μ注_金μμ各种 本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 14:57 编辑
其实他们和那些激进的保钩人士没什么区别。
打着一个看起来所谓正义的旗号，那么，就可以无所欲为啦！{:1_131:}
3836 |. . █注█ 本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 14:57 编辑
{:1_129:}{:1_129:}{:1_129:}
|. . ж注ж 铅耳朵 发表于 2015-5-13 22:19
我也是喜欢狗爱狗人士。关键是现在的人对于宠物来说没责任心说扔就扔，还严重缺乏自律，随便拉，随便跑， ...
这件事与责任心和自律什么的那是两码事。
这件事里，这只是一只小型犬，起威胁性远远小于那些小霸王，或者是根本就没有威胁。终归到底是你们的潜意识里认为狗就是任人宰割的畜生，养着玩的话也是当奴才，竟然胆敢以下犯上对着主子咆哮那是不想活了，那么就干死你……
是不是和我天朝历来的统治阶级的思想何其相似{:1_129:}
再有，在某些思想极端的人的心里甚至会觉得人性丑陋不堪，狗比人更简单、更忠诚、更可靠，是的，狗与人不能相提并论，狗比人更重要。——你不能否认有这样一些人存在，或者在这事件里的相当一部分人就是持这种心态，你站在他们的角度来看这件事，你能说他们做错了？ 铅耳朵 发表于 2015-5-13 22:43
恰恰相反，这么多人的爱心正是愚蠢的表现。真正的爱心应该体现在以人为本，正常有序的社会公德的基础之上。 ...
长久以来，我们民族的文化观念就是狗就是畜生，不是朋友，不是家人，现在有这一部分所谓的爱心势力崛起来打破这千百年以来的文化糟粕未尝不是一件好事。
至于那些没有自律心、有违社会公德的事情肯定会有后续事件的，我们全民 的社会意识也会通过这一次一次的网络事件有不少的改观和进步。 淫蛋 发表于 2015-5-13 23:06
长久以来，我们民族的文化观念就是狗就是畜生，不是朋友，不是家人，现在有这一部分所谓的爱心势力崛起来 ...
不不不，不是这样，你的头一句我想就不能同意。后面所谓的爱心人士充其量只不过是一伙网络暴民而已，扯了面道德的大旗行侵犯他人的隐私权。看待问题应该全面，一方面树立正确的道德规范，另一方面让社会人知道爱心到底是怎么一回事儿。就这件事来说，一只小狗看似没什么伤害，但也并非如此，因为面对的也是个孩子。如果是冲着那个大人叫，我想那个人很可能并不会做出过激行为。保护孩子的天性谁都无法避免。如果小狗弄伤了孩子手指并导致了更严重的不可逆的后果，我想那个父亲会懊悔没能在事情发生前打死它。 所以说规范规则比一味的也盲目爱心重要的多。假如是有人牵着小狗发生了这种事情，小狗完全受控于主人的情况下，那么毫无疑问棒打小狗是完全错的。 其实很简单的事情！
从这件事里应该这样看。第一，打狗的人有可能是有点过激行为，注意，是有可能，也就是说也有可能未必不是正当行为。当时面对小狗的是个孩子。不应该以失德的标准来拷问那个父亲，即使是过激行为也情有可原。
第二，所谓的爱心人士是彻彻底底的网络暴徒和真真正正的愚民。人肉一个没什么特别过失的人本身就是错误，侵犯了别人的隐私权；而加以骚扰又是缺乏法律意识的愚蠢行为。发展至胁迫、威胁到人家的人身以及财务安全更是二逼到无以复加。这是什么行为？！和爱心有一丝一毫的关系么？
第三，我们应该拷问的是那些养宠物的人的自律缺失和对宠物的不负责行为。这才是规范社会道德行为和爱心的体现。
最后我要说的是，这个打狗的人最后迫于压力选择了妥协也不失为明智之举。当时那种态势下保住自己和家人，财物安全最重要。 干死六六！尼玛发了个二逼帖子躲到一边看我和蛋总争起来了！ {:1_129:}{:1_129:}{:1_129:}