找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22496|回复: 111

玩音响最容易出现的误区

[复制链接]

20

主题

1

精华

179

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

发表于 2014-10-4 07:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:26 编辑

这是个得罪人的题目,或多或少的会涉及很多人,不过没关系,对事不对人,说的对与不对仅供参考,也欢迎参与讨论。本人水平有限,肯定有不少错误观点,提前致歉。

误区1:木桶效应绝对化。

木桶效应是一个超越音响领域的更广义名词。其含义是,木桶是一块一块竖向木板围成的,若那块木板短了,所存的水,就会因为这块短板而达不到应有的水面高度。以此来比喻一个系统中“短板”的危害。

在音响系统中,也有不少人用木桶效应来描述其中的薄弱环节是短板。

而现实系统中,很难用一个比喻来衡量一切,比喻有时恰当,有时不恰当。以扬声器单元来说,它是电声转换器件,能把电压电流转换为振膜的振动(是机械表现)。那么这个机械运动能不能反过来产生电流电压呢?也可以,运动线圈切割磁力线就能产生感应电流,这是基础物理知识。

几乎所有的单元都有不同程度地频响峰谷。其中有一个原因就是机械谐振作用,例如声波在邻近的反射面造成的反射波,与振膜原始振动叠加,就有某频率增强和某些频率减弱的情况发生,这种谐振所产生的外力又会形成电气特性的某些变化,反过来影响功放等电气设备。

现在来分析这些峰谷应该归罪于单元还是功放?表面上看,是单元的机械作用产生的问题,应该归罪于单元。可是我们常常发现,良好的功放也能部分的抑制这些峰谷。这就是常说的控制力。这是因为电气的变量可以在功放的电阻尼作用下形成反作用。由此看来,单元的缺陷来源和功放的抑制能力都能对听觉产生影响。

如果把这两个因素简单地用木桶效应来比喻,就变成了两个问题的相互独立,要不是你的问题,要不是他的问题。

我在早期生产过音箱,自然是缺陷很多,特别是单元问题让我感到了提高音质的瓶颈。但是,有一次搞到了当时品质较好的德国一款功放。接上以后,声音立刻变了。音箱的问题本来是经过严格测试而客观存在的,怎么功放改变了它的听觉?从那时起,我就朦朦胧胧的感受到了包容性这个无形的作用存在。

功放中的环路反馈,把功放的各个环节都连成了一个完整系统,反馈的最终目的就在于整体的较大开环特性,去包容某些具体环节的缺陷。而电声之间,电路与电源之间,设备与设备之间,也有许多不同形式的耦合现象,起到相互间的作用。

当然,包容是有主次的。这一环节对那一环节的包容可能不如哪一环节对这一环节的包容。从这个意义说,作用大的环节就成了效果最大化环节。若能找到这一环节,就可以实现事半功倍的效果。

就此说它是短板也不是不可,所以我的题目是不要把木桶效应绝对化。

未完,待续


       |  . . 厽注  厽  

评分

参与人数 2威望 +28 金钱 +160 收起 理由
老浦东 + 20 + 100 赞一个!
景上如画 + 8 + 60 赞一个!

查看全部评分

20

主题

1

精华

179

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

 楼主| 发表于 2014-10-5 07:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:26 编辑


未完,待续


   0518   :  耂 耂 耂 耂

评分

参与人数 1威望 +8 金钱 +60 收起 理由
景上如画 + 8 + 60 赞一个!

查看全部评分

5

主题

1

精华

108

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区建设奖

发表于 2014-10-4 08:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:27 编辑

早上一顶

        凸  

1

主题

0

精华

148

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

发表于 2014-10-4 08:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:27 编辑

顶楼主。
按概率论和系统论的观点,音响这类各子系统“协同作战”的系统,服从所谓“乘法原则”。服从乘法原则的系统,只有在子系统之间出现严重不平衡的,其中一个因素远弱于其他因素的时候,木桶法则才近似地成立。
一般说,短板因素对系统总体功效的影响,权重较大;长板因素的影响,权重较小。如此而已。

   38011   本站 : ド城. ド  ド ド注 .    

20

主题

1

精华

179

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

 楼主| 发表于 2014-10-4 08:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:27 编辑

顶楼主。
按概率论和系统论的观点,音响这类各子系统“协同作战”的系统,服从所谓“乘法原则”。服从乘法 ...[/quote]
谢谢参与讨论。
网速又不行了,回复很难。

   9011   :  冖 冖 冖 冖

20

主题

1

精华

179

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

 楼主| 发表于 2014-10-4 09:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:27 编辑

续前

举一个很简单的例子。

功放中的整流二极管,在电容性质滤波的情况下,其导通角很小,可以近似为是脉冲性质(称之为浪涌电流)。既然是脉冲性质,就含有大量的高次谐波成分。这些高次谐波将影响放大电路的正常工作而成为噪声。

而解决这一问题,可以在整流电路自身下手,也可以在滤波电路下手,还可以在放大电路下手,甚至可以在功放以外的环节下手。这些不同的环节,都能达到解决噪声的问题。

而整流以外的其它环节,就是一种对整流缺陷的包容。

先说在整流电路自身采取措施,最简单的措施就是在整流二极管两端并联电容器,改变突跳电流的上升速度,从而改变了高频成分的频率特性。

再说在滤波环节下手,最简单的电路措施就是加入电感性质的原件,由于电感的电流之后电压特性,能明显扩展导通角。

而在放大电路下手,电源带来的脉冲成分含在电源电压中,放大电路常常采用的去耦滤波或多或少的能滤除这些高频成分,如果加入隔离作用更好地稳压措施,这种隔离就更加明显。

功放以外的环节下手是功放厂家常用来作假的方式之一。在CCC认证过程中,功放电源的对外干扰问题常常是难以通过的。不少厂家就偷偷地在电源变压器前面加一个电感线圈,通常问题都能顺利解决。实际上,加电感线圈和滤波电路加电感措施的结果很类似,它能明显改善导通角,减少浪涌电流,也就减少了电源中的高频成分。

从上面的例子不难看出,功放噪声问题的短板在哪里是很难一下子确定的。简单地说可以是脉冲的源头——整流环节。但是其它环节的包容性又告诉你,可以不理会这个短板,在原本是长板的环节采取措施解决问题!

其实,在系统分析里面,往往根本就不存在短板问题。任何一个环节都能因其自身的作用影响整个系统。这样看,似乎所有的环节都能看成是短板,那么短板的提法还有什么意义?

当然,说这些需要一个前提,那就是在各环节都能正常工作的条件下,而且包容性也只是一个相对的程度。


   88299     ╱  

评分

参与人数 1威望 +20 金钱 +100 收起 理由
昊罗 + 20 + 100

查看全部评分

20

主题

1

精华

179

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

 楼主| 发表于 2014-10-4 09:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:27 编辑

前排学习~~~~~[/quote]
谦虚了,多提意见。

   0811   :  回 回 回 回

361

主题

2

精华

137

威望

禁止访问

荣誉会员

发表于 2014-10-4 10:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:27 编辑

学习了,继续!

   8711   :  * * * *

20

主题

1

精华

179

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

 楼主| 发表于 2014-10-4 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:27 编辑

说到这里,可能很多人不服气的就是音箱问题能否用功放来包容?

明明听到或测到的声压频响特性是有很多峰谷的,而功放的独立测试又是频响特性异常的平坦,这怎么可能通过功放去影响听觉特性?

一些有经验的老烧友都有这样的体验,一对品质不尽如人意的音箱,如果换一台品质优异的功放去推,似乎原来的峰谷和发噪的感觉会明显下降。可是这台品质优异的功放和原先品质一般的功放都拿去测试,它们的频响特性却是差不多的,甚至品质优异的功放还不如品质一般的的功放好(例如胆机,就常常在指标方面低于石机)。

今天先说到这,改日接着说。


   3865     |  . . Я注  Я  

1

主题

0

精华

148

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

发表于 2014-10-4 10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:27 编辑

谢谢参与讨论。
网速又不行了,回复很难。[/quote]
楼主辛苦。
前面说反了,已改正。

   3861     |  . . 〤注  〤  

80

主题

0

精华

171

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

社区建设奖

发表于 2014-10-4 11:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:27 编辑

木桶智慧倒是听过,就是让一个人做一只木桶。

   55766     ァ  

194

主题

1

精华

283

威望

荣誉会员

Rank: 5Rank: 5

荣誉会员

QQ
发表于 2014-10-4 11:04 | 显示全部楼层
先占位,
分享    思辨   涨 姿势
回复

使用道具 举报

194

主题

1

精华

283

威望

荣誉会员

Rank: 5Rank: 5

荣誉会员

QQ
发表于 2014-10-4 11:20 | 显示全部楼层
好,精彩,精彩!
分享    思辨   涨 姿势

20

主题

1

精华

179

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

 楼主| 发表于 2014-10-4 13:36 | 显示全部楼层
谢谢景上如画版主和昊罗版主的评分。

25

主题

2

精华

25

威望

版主

Rank: 5Rank: 5

社区建设奖

发表于 2014-10-5 06:04 | 显示全部楼层
早上也来顶一顶!!!

20

主题

1

精华

179

威望

超级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员

 楼主| 发表于 2014-10-5 06:36 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2014-10-5 06:04
早上也来顶一顶!!!

谢老浦东顶贴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|简单论坛

GMT+8, 2024-3-29 21:24 , Processed in 0.105322 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.